[Tartışma] Geleneksel galeriler tedavülden kalkıyor (?)

Bienale az kala, galeriler harıl harıl hazırlık halinde, yazın sakinliğini Bienal dönemi sergileri hayrına kullanmakta… Geçtiğimiz aylarda duyduğumuz, okuduğumuz, ziyaret ettiğimiz Vennedik Bienali -ki hala devam ediyor-, Hong Kong Sanat Fuarı ve Art Basel’in ardından önümüzde İstanbul Bienali ve onunla eş zamanlı gerçekleşecek Art Beat Sanat Fuarı ve ardından Contemporary İstanbul var gündemimizde… Dünya’da ise bu yıl FIAC, Marakesh, Art Basel Miami, Armory bu yıl önümüzde bizi bekleyen fuarlar.

Dünyada bu kadar fuar var. Ziyaretçiler arasında kesişen isimler var. Türkiye’den koleksiyonerler son yıllarda eser alışverişlerini bu fuarlardan yapıyor. Peki galeriler açısından fuarlar ne anlam taşıyor? Dün Frieze’in twitter hesabından edindiğimiz link The Art Newspaper’daki bir yazıya aitti. Tam da bu bahsettiğimiz fuar meselesiydi konu. Charlotte Burns imzalı ‘Gallery system is structurally weak’ başlıklı yazıdan bir derlemedir okuyacağınız…

Courtesy of www.edwardwinkleman.com

Uluslararası Sanat Eseri Tüccarları Konfederasyonu Cinoa (Con­féd­ération Internationale des Négociants en Oeuvres d’Art)’nın yeni raporuna göre, geleneksel galeriler tedavülden yavaş yavaş kalkıyor. Galeri ziyaretleri, sanat ticareti alanındaki payını artık fuarlara ve elektronik medyaya bırakıyor. L&M Gallery‘nin yardımcı direktörü Dominique Lévy “Şüphesiz, fuarlarda galeride yaptığımızdan çok daha fazla iş yapıyoruz.” dese de, fuarların gelişimini gülünç bulduğunu ve sonunda fuarların birbirini boğazlayacağını düşünürken, The Art Newspaper danışmanı ve yardımcı editörü Andras Szanto “Fuarlar, geri kalmış ve yerel marketlere dayalı galeri sisteminin yapısal zayıflığını kapatmada ciddi bir rol oynadı.” şeklinde durumu özetliyor.

Capgemini‘nin en son raporuna göre ise Asya-Pasifik bölgesinin serveti 1 milyon dolar ve üzerinde olan bireysel yatırımcılarının sayısıyla batıyı ele geçirmiş olduğu yönünde. Hong Kong Sanat Fuarı olan, Art Basel’in mayıs ayında %60 hissesini aldığı Art HK’in bu yıl batılı tacirlerin gözdesi haline gelmiş olması tesadüf değil.

Fuarların büyümesi tacirlerin yol, ekip ve yeterli materyali finanse edebilmesini de zorlaştırıyor. Geleneksel galeri modeli tüm bunlar için çözümmüş gibi gözükse de, kimileri alışılmadık bir formatta, geçici projeler ve pop-up gösterileri yaparak bir ofiste çalışmanın daha uygun ve ilham verici olduğunu düşünüyor.

İnternet üzerindeki girişimlerden VIP art fair, Art.sy ve Paddle8 son zamanlarda ortaya çıkanlardan. Tüm bunlara rağmen bir sürü tüccar, kimsenin bir sanat eserini sadece internet üzerinden görerek bir servet ödemeyeceği görüşünde hem fikir. Bu konudaki üst limiti $100.000 olarak belirlemişler bile.

Galerilerin salahiyeti için yapılması gerekenin, alıcıların yeni seçenekler konusunda bilgilendirilmesi; onlara kargo, eserlerin yerleştirilme ve sergilenme danışmanlığı giderlerinin karşılanması gibi özel bir servis sunulmasının gerektiği de söylenenler arasında.

 

* Bu yazı The Art News Paper Temmuz Ağustos sayısında ve 28 Temmuz’da online olarak yayınlanmış olan Charlotte Burns imzalı ‘Gallery system is structurally weak’ başlıklı yazıdan derlenmiştir.

** Çeviri: Ilgın Deniz Akseloğlu

 

written by

The author didn‘t add any Information to his profile yet.
Related Posts

One Response to "[Tartışma] Geleneksel galeriler tedavülden kalkıyor (?)"

  1. GriZine | Art Beat Istanbul… Eylül’de… says:

    [...] Kimileri İstanbul’un bir fuara daha ihtiyacı var mı diye sorsun dursun, kimileri fuarlar geleneksel galerileri ezdi geçti desin, Art Beat hazırlıklarını hızlandırmış yoluna devam [...]

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>